ブレイクとダマシを比較する
ブレイクに見えた場面を、成立したケースと元の価格帯へ戻ったケースに分けて記録します。形だけで結果を決めず、終値、次足、戻りの時刻を同じ順番で確認します。
比較する項目
- 事前の高値・安値と価格帯
- 抜けた足の終値と実体の大きさ
- 次足が外側を維持したか
- 価格帯へ戻った時刻と戻り幅
検証の残し方
成立・未成立を同じテンプレートに保存し、時間足、銘柄、セッション、判定時点をそろえます。結果を保証する手法ではなく、見送り条件を含めて再確認するための記録です。
プライスアクション
成立したブレイクと価格帯へ戻ったケースを、終値・次足・回帰時刻で比較します。

成立したブレイクと価格帯へ戻ったケースを、終値・次足・回帰時刻で比較します。
成立例だけを追わず、ヒゲ抜け・終値維持・範囲への戻りを別のイベントとして記録します。
ケータ君
ブレイクとダマシを比較する方法で、ヒゲだけの抜けと確定ブレイクはどう区別しますか?
インジ先生
ヒゲの到達、終値の抜け、次足での維持を別々に定義します。どれを採用したかを記録すると再現しやすくなります。
ケータ君
ブレイクとダマシを比較する方法の事例は、成功したものだけ集めれば十分ですか?
インジ先生
いいえ。未成立・再形成・条件不足のケースも残すことで、後付けや選択の偏りを確認できます。
チャート画像と判定時刻を保存し、後から見えた値動きを根拠に混ぜないようにします。
ブレイクに見えた場面を、成立したケースと元の価格帯へ戻ったケースに分けて記録します。形だけで結果を決めず、終値、次足、戻りの時刻を同じ順番で確認します。
成立・未成立を同じテンプレートに保存し、時間足、銘柄、セッション、判定時点をそろえます。結果を保証する手法ではなく、見送り条件を含めて再確認するための記録です。